Migliori libri per fisioterapisti e terapisti della riabilitazione (migliori)

Non esistono migliori libri per fisioterapisti, l’esperienza li rende migliori

mi disse un medico, noto docente universitario durante una lezione vent’anni fa.

Sebbene questa affermazione fosse già contestabile allora, rappresenta tuttora l’essenza di una delle più radicate convinzioni tra professionisti sanitari.

Il fisioterapista supporta fisicamente e psicologicamente la riabilitazione di chi perde le capacità e l’autonomia di muoversi ma, con tempi e modalità differenti, lo fanno anche medici e psicologi.

Fuori dagli ospedali esiste anche un nutrito numero di figure parallele. Al di là di filosofie, modelli e motivazioni economiche che le accomunano o distinguono esiste tra loro un linguaggio che consente di dialogare: quello universale della scienza.

Leggendo questo articolo comprenderai perché è così importante che sia così.

Fisioterapia basata sulle evidenze: ECM, EBP, EBM

Appena uscito dall’università, ricordo chi diceva:

Se non fai tutti i livelli non puoi dire di usare la tecnica in modo appropriato.

Ora siamo agli antipodi. Viene usato come plus valore la brevità di un corso. Per essere “the best of” sembra diventino sufficienti due giorni con il docente famoso di turno, in particolare se ha conseguito PhD e ha diverse pubblicazioni alle spalle.

Less is more

Questo è lo slogan che va in voga. Efficace e foriero di verità MA…insinua nel lettore l’idea che esista una certa affinità tra l’aggettivo less (meno) e l’implicito better (meglio).

La medicina basata sulle evidenze scientifiche (EBM) rappresenta benissimo questo equivoco e ora ti spiego perché.

Per farlo ho bisogno che sia chiaro il concetto di ρ-value: per convenzione si è stabilito di considerare di provata efficacia (evidenza scientifica) una procedura, test o tecnica che porti all’effetto ipotizzato almeno 19 volte su 20.

Se non accade non significa per forza: -che non funziona- ?

Può ad esempio dire che quella medesima procedura, test o tecnica produce quegli effetti in condizioni differenti o per una diverso tipo di casi. Chiaro?

Se non del tutto, provo a farlo con un esempio: immagina una donna davanti ad un armadio pieno di vestiti che deve fare un trasloco in un armadio più piccolo.

Follia allo stato puro 😀 Eppure il ρ-value chiamato anche indice di significatività statistica è un buon modo per selezionare quali vestiti tenere e quali eliminare.

Nell’armadio piccolo finiranno i vestiti più preziosi, quelli che hanno riscosso più successo, attratto più uomini, aumentato i voti o fatto firmare più contratti.

Parametri concreti.

Certo poi lei dirà con lo sguardo smarrito tra le ante vuote:

quanti soldi spesi per niente

e se poi torna di moda?

quello me l’aveva regalato il mio primo fidanzato

l professionisti sanitari che si avvicinano alla medicina basata sulle evidenze sono più o meno in uno stato mentale simile.

I lunghi e costosi percorsi di formazione non li aiutano ad essere obiettivi e critici, bisogna però riconoscere che la ricerca scientifica e i suoi numeri parlano solo a chi ha gli strumenti per leggerli e interpretarli.

Come nessuno si azzarderebbe a mettere mano all’armadio di una donna, nessuno senza essere dotato di una minima conoscenza di statistica e di metodologia della ricerca riuscirebbe a dare un senso ai numeri dell’Evidence Based Medicine.

La triste verità è che puoi decidere di accontentarti della tua mezza anta libera perché “secondo me può bastare” oppure discutere di una più efficiente gestione dello spazio ?

L’applicazione di questa pratica come nella gestione famigliare permette di raggiungere obiettivi di efficienza che vanno molto oltre al risultato del “secondo me”.

L’Evidence Based Practice porta a maggiori probabilità di guarire i pazienti, minori rischi ed effetti collaterali delle cure, maggiore velocità e minori risorse impiegate.

Mi sembra un impegno morale sostenibile e condivisibile. Non trovi?

Ragionamento clinico in Terapia Manuale: i limiti umani della formazione

Fisioterapisti, osteopati, chiropratici vivono le medesime difficoltà terminando la formazione di base.

Dopo aver appreso migliaia di tecniche diagnostiche e terapeutiche, centinaia di modi differenti di posizionare sé stessi, il paziente o le proprie mani…non intendono certo metterne in discussione l’utilità. Chi lo farebbe?

Non è cattiveria, ma una caratteristica naturale e umana che viene descritta in molte discipline.

Nel marketing si parla di “Effetto Ikea”: le persone danno al prodotto acquistato e costruito con le proprie mani un valore maggiore del prezzo del valore acquistato inizialmente.

In fisica si denomina inerzia la tendenza di un corpo in movimento a conservare il proprio stato di moto.

Le neuroscienze studiano l’effetto priming grazie al quale le persone scelgono in base al valore delle sensazioni provate in esperienze precedenti. Quanto più sono piacevoli e sicure quanto più a priori escludono la possibilità di altri ragionamenti.

La psicologia studia il tradursi di questi automatismi “Inconsci” in abitudini.

LEGGI ANCHE: Posture scorrette e abitudini sbagliate

I fisioterapisti sono degli esseri umani (ne sono abbastanza sicuro ? ) e come tutti gli altri terapisti non sono esclusi dall’essere soggetti a questi aspetti cognitivi e psicologici.

Nel loro caso però viene influenzato un processo decisionale specifico: il ragionamento clinico.

Pensiero critico in riabilitazione

Su questo piano giace l’eterna diatriba tra terapisti a favore e contro una pratica clinica basata sulle evidenze (EBP).

Quello che è in discussione non è infatti, come potrebbe sembrare, l’accettazione o meno della validità di un test o la dimostrazione della scarsa efficacia di una tecnica.

Si tratta invece di una profonda messa in discussione dei valori del singolo professionista che fino a quell’istante, in buona fede e col massimo impegno, ha perseguito il benessere dei propri pazienti, oltre che i propri obiettivi e scopo della vita.

I freddi numeri della scienza e la lentezza del ragionamento razionale sono irrimediabilmente in contrasto col modus operandi intuitivo e la psicologia di un terapista manuale di lungo corso.

Non è meno difficile cambiare punti di vista e abitudini di un terapista di quanto non lo sia per i suoi pazienti! Per farcela la strada è la stessa: l’allenamento.

Di seguito non troverai una lista interminabile di manuali per il lavaggio del cervello, né di libri per massaggiare, infilzare, spalmare, incollare, mobilizzare o thrustare in modo EBM, ma delle letture che ti aiuteranno a dare un significato diverso a quello che sai e fai ogni giorno.

Molti di questi libri non sono scritti da fisioterapisti o terapisti manuali. Non fare come i tuoi pazienti quando dicono:- eeeh…ma tu non senti quello che sento io- per non fare gli esercizi.

Hai una straordinaria opportunità di allargare la tua visione e trovare il ruolo che ti spetta all’interno di un percorso di riabilitazione.

Un approccio alternativo rispetto a quello proposto nei corsi di laurea di fisioterapia e dei corsi di aggiornamento per fisioterapisti.

Migliori libri sul Pensiero critico: la mia selezione

Altri libri interessanti sul tema sono certamente

Più specificatamente per professionisti sanitari ho trovato grandi spunti di riflessione riguardo i BIAS, gli “errori di giudizio” che in modo più o meno consapevole si commettono in ambito clinico e gli automatismi decisionali che ne derivano:

Senza aver letto questi libri non avrei avuto le basi e l’opportunità di comprendere appieno i miei

Libri di Riabilitazione basata sulla Scienza: ecco dove cominciare

Se lavori come me con persone che soffrondo di dolori persistenti, dolore cronico e infortuni non puoi farti mancare questi.

questa invece la prima edizione valida e meno costosa

Rapido, breve e scritto  da uno dei più importanti ricercatori al mondo.

Un libro per capire in che senso la terapia non sempre è la terapia

Dulcis infundo…se sei un vero appassionato non potevo dimenticarmi di

Evidence Based Medicine: filosofia e fisioterapia